那时的电流被看作是某种神秘的像液体一样流动的东西——也就是“以太”字面上的意思。在美国电力工程师协会（AIEE）还叫做哥伦比亚学院时，1891年5月的纽约，特斯拉在这个地方发表了讲话，他说道：“在自然界的所有永远存在的、持续变化的、众多普遍的能量当中，电流和磁性也许是最最让人惊叹的，就像一个灵魂在驱动着我们固有的宇宙一样……我们都知道电流就像一个永远不间断的河流在流动着，因此自然界当中一定有大量的、持续的电流存在，它们既不能被创造，也不能被消灭……电流和以太的现象其实就是一回事。”特斯拉就此认为到处都存在着动态的、变化的以太，对以太的使用可能会拯救人类，他说道：“……从以太当中获得力量，就像不花费力气就得到各种各样的能量一样，就像从一个永远不会枯竭的商店里拿东西一样，人类一定会飞速向前发展。”“人类成功地利用自然力成为’自动机器‘，实际上，这只是一个时间问题而已。”
　　当然，在特斯拉的时代，以太还没有被人类利用起来。后来以太，无论是静止的还是动态的，都成了不时髦的话题。爱因斯坦的相对论则在20世纪20年代和30年代里将以太从物理学词典中一笔勾销了。1931年6月10日，为了庆祝特斯拉75岁的生日，《时代》周刊用特斯拉的肖像做了封面，杂志描述的特斯拉的工作是“开发一种全新的、难以想象的资源”，这是在指以太吗？也许吧。
　　特斯拉一直期望能够将良性的和无限的资源，比如通过水力所生产的电力提供给全世界的每一个人。这种电力能够通过地球自身的共振空腔传播给每一个人，供亿万人使用。这种能量不会像我们通常认为的那样，通过电磁辐射来传播（电子振荡和电磁波的横向传播），而是以一种与空气中纵向的压强更相似的纵向波传播，就像声波的传播一样。特斯拉进行了一系列的实验，似乎证明了这种非电磁辐射的能量传播方式是可能的。确实，特斯拉在很远的距离里点亮了灯泡。但是这真的就是能量传播的新形式吗？当然，现在这已经不是一个问题了。


　　让我们再来看看特斯拉的特殊的发电线圈，也就是今天我们所说的“特斯拉线圈”。假设在线圈中流通的，或者环绕着线圈的都是现代物理学所说的、或者说希望是的——构成电流的电子，这些电子存在于线圈的金属线里，然后通过这些线圈产生电磁波。我们每个人都知道电磁波是一种横向的波（从一端到另一端，垂直于电的纵向传播方向），这种现象存在于什么都没有的“真空”的时空当中，对吗？
　　在很长一段时间里以来，许多优秀的实验者都想要能找出特斯拉线圈工作的原理。的确，特斯拉的线圈看起来制造力惊人，似乎暗示了动态以太的自身结构。近来的一些实验涉足了以太的深度领域，以及它和电流的两个基本形式之间的关系，其中一个形式是被普遍认可的——电流的极大弹性（massbound），但是另一个还没有被传统科学所接受：极低密度（massfree），后一种电流形式也可以进入，并环绕着线圈，特斯拉的实验通过气体媒介和真空，使得电流的产生穿过了极大弹性和极低密度的介质（详情请登陆www。aetherometry。com，查看里面的相关科学著作）。电流的低密度形式可以被称之为：“冷电”（cold electricity）。
　　这又回到了一个根本性的问题上，那就是一些非标准的生物能源的本质——这在今天仍然是被嘲笑的话题之一，而且一般都假设这样的生物能源根本不存在。但我认为如果我们要讨论以太的本质的话，这些生物物理学的能源是不可或缺的。20世纪把有机体看做单纯的生物化学系统，把一个非化学的、远程的信号穿过一个有机体解释为神经元的通电去极化，如果我们追溯这种思想的起源，会发现它来自于18世纪晚期因为L·伽伐尼1（L。Galvani）和A·伏打2（A。Volta）的争论所引起的关于“生机论”3和“动物电”的论战。在伏打根据伽伐尼的“动物电”的理念进行的电池实验当中，其实大多数伽伐尼的重要观点已经被抛弃了，这也导致了后来对伽伐尼的边缘化，并主宰了我们今天对电的理解。在特斯拉的第三个世纪里，我们接受特斯拉的观点实际上就是向伽伐尼回溯的过程。就像其他的以太理论家一样，比如开尔文爵士1，特斯拉对生命能源的电子构成非常感兴趣。这就是我们为什么亏欠特斯拉很多的原因，不仅仅是由于他发明了今天主宰我们世界的电力技术，还包括在未来将要终结碳氢化合物燃料时代的新的能源，以及融合西医和中医的未来生物医学。然而当前神经质的权威科学机构总是忽略以上所有的这些新发现，幸而最终我们总是可以通过实验室的实验得到证明。权威科学机构的这种做法，是否定了自己的历史，亵渎了科学史上最伟大的一位贡献者。



　　到了2003年，权威科学机构已经很久不谈以太，并且也不再进行关于以太的实验了。但是以太的“幽灵”却又回来了。尼古拉特斯拉的精神还活着，对于物理学来说，还有太多太多未完成的事业。一个不断发展的、完美的所谓的现代物理学可能正准备建立一个真正健全的，以实验为基础的宇宙观。就此而言，特斯拉又是怎么考虑“电流”的呢？我们必须记住，在特斯拉工作的19世纪，以太除了被看作是传播光的媒介，以及另一种赫兹电磁波以外，它还无法摆脱与电流这个概念的联系。关于“带电的粒子”——后来发现的，并被命名为“电子”的东西——当时还没有流行起来。那时的电流被看作是某种神秘的像液体一样流动的东西——也就是“以太”字面上的意思。在美国电力工程师协会（AIEE）还叫做哥伦比亚学院时，1891年5月的纽约，特斯拉在这个地方发表了讲话，他说道：“在自然界的所有永远存在的、持续变化的、众多普遍的能量当中，电流和磁性也许是最最让人惊叹的，就像一个灵魂在驱动着我们固有的宇宙一样……我们都知道电流就像一个永远不间断的河流在流动着，因此自然界当中一定有大量的、持续的电流存在，它们既不能被创造，也不能被消灭……电流和以太的现象其实就是一回事。”特斯拉就此认为到处都存在着动态的、变化的以太，对以太的使用可能会拯救人类，他说道：“……从以太当中获得力量，就像不花费力气就得到各种各样的能量一样，就像从一个永远不会枯竭的商店里拿东西一样，人类一定会飞速向前发展。”“人类成功地利用自然力成为’自动机器‘，实际上，这只是一个时间问题而已。”
　　当然，在特斯拉的时代，以太还没有被人类利用起来。后来以太，无论是静止的还是动态的，都成了不时髦的话题。爱因斯坦的相对论则在20世纪20年代和30年代里将以太从物理学词典中一笔勾销了。1931年6月10日，为了庆祝特斯拉75岁的生日，《时代》周刊用特斯拉的肖像做了封面，杂志描述的特斯拉的工作是“开发一种全新的、难以想象的资源”，这是在指以太吗？也许吧。
　　特斯拉一直期望能够将良性的和无限的资源，比如通过水力所生产的电力提供给全世界的每一个人。这种电力能够通过地球自身的共振空腔传播给每一个人，供亿万人使用。这种能量不会像我们通常认为的那样，通过电磁辐射来传播（电子振荡和电磁波的横向传播），而是以一种与空气中纵向的压强更相似的纵向波传播，就像声波的传播一样。特斯拉进行了一系列的实验，似乎证明了这种非电磁辐射的能量传播方式是可能的。确实，特斯拉在很远的距离里点亮了灯泡。但是这真的就是能量传播的新形式吗？当然，现在这已经不是一个问题了。
　　让我们再来看看特斯拉的特殊的发电线圈，也就是今天我们所说的“特斯拉线圈”。假设在线圈中流通的，或者环绕着线圈的都是现代物理学所说的、或者说希望是的——构成电流的电子，这些电子存在于线圈的金属线里，然后通过这些线圈产生电磁波。我们每个人都知道电磁波是一种横向的波（从一端到另一端，垂直于电的纵向传播方向），这种现象存在于什么都没有的“真空”的时空当中，对吗？
　　在很长一段时间里以来，许多优秀的实验者都想要能找出特斯拉线圈工作的原理。的确，特斯拉的线圈看起来制造力惊人，似乎暗示了动态以太的自身结构。近来的一些实验涉足了以太的深度领域，以及它和电流的两个基本形式之间的关系，其中一个形式是被普遍认可的——电流的极大弹性（massbound），但是另一个还没有被传统科学所接受：极低密度（massfree），后一种电流形式也可以进入，并环绕着线圈，特斯拉的实验通过气体媒介和真空，使得电流的产生穿过了极大弹性和极低密度的介质（详情请登陆www。aetherometry。com，查看里面的相关科学著作）。电流的低密度形式可以被称之为：“冷电”（cold electricity）。
　　这又回到了一个根本性的问题上，那就是一些非标准的生物能源的本质——这在今天仍然是被嘲笑的话题之一，而且一般都假设这样的生物能源根本不存在。但我认为如果我们要讨论以太的本质的话，这些生物物理学的能源是不可或缺的。20世纪把有机体看做单纯的生物化学系统，把一个非化学的、远程的信号穿过一个有机体解释为神经元的通电去极化，如果我们追溯这种思想的起源，会发现它来自于18世纪晚期因为L·伽伐尼1（L。Galvani）和A·伏打2（A。Volta）的争论所引起的关于“生机论”3和“动物电”的论战。在伏打根据伽伐尼的“动物电”的理念进行的电池实验当中，其实大多数伽伐尼的重要观点已经被抛弃了，这也导致了后来对伽伐尼的边缘化，并主宰了我们今天对电的理解。在特斯拉的第三个世纪里，我们接受特斯拉的观点实际上就是向伽伐尼回溯的过程。就像其他的以太理论家一样，比如开尔文爵士1，特斯拉对生命能源的电子构成非常感兴趣。这就是我们为什么亏欠特斯拉很多的原因，不仅仅是由于他发明了今天主宰我们世界的电力技术，还包括在未来将要终结碳氢化合物燃料时代的新的能源，以及融合西医和中医的未来生物医学。然而当前神经质的权威科学机构总是忽略以上所有的这些新发现，幸而最终我们总是可以通过实验室的实验得到证明。权威科学机构的这种做法，是否定了自己的历史，亵渎了科学史上最伟大的一位贡献者。

--------声聚变：太阳的能量可以被装进一个瓶子里吗


就像古时的神话一样——然后提供给我们一个拥有无尽能源的未来？
　　约翰·凯特勒
　　你的洗甲水和你的超声波牙刷在一个可能的核聚变突破上有着什么样的共同点呢？你想都不会想到！实际上，这两样东西，丙酮和超声波，都可能成为产生核聚变的新方式，这会使得核聚变不再需要造价昂贵、耗资几百万美元的托卡马克（Tokamak）磁控制容器，以及一个有多条手臂的以印度神“湿婆”命名的高能激光1。潜在的核聚变——与太阳的燃烧相同的反应过程——将可以在一个桌面上完成。
　　另外一个好消息是，如果这个实验的基本原理能被其他科学家成功地重复实验，那么这项新技术一定会得到核研究界的支持——它不像冷核融合，冷核融合因为是化学家们搞出来的，它一直不为物理学界接受——而声聚变则完全属于物理学热核聚变的范畴，它可能会真正地繁荣起来。的确，发表在2002年3月8号《科学》杂志上的第一篇声聚变论文——《声波气泡中的核聚变证据》（Evidence for Nuclear Emissions During Acoustic C***itation）——它的两位作者R。P。 塔利亚克汉（R。P。 Taleyarkhan）和C。D。韦斯特（C。D。 West）都和田纳西州的橡树林有关，橡树林是美国最重要的核研究中心。塔利亚克汉在橡树林国家实验室工作，而韦斯特则在橡树林联合大学工作。这看起来好像是权威科学界的一种认可和赞赏，刚好和1989年他们对冷核聚变的攻击相反，但事实上，完全不是这样。这篇文章差一点就没能发表出来，我们后面还会详细叙述这件事。
　　声聚变的定义
　　声聚变(Sonofusion)是一个新产生的词，它的意思是“从声音中产生的核聚变”。当然，这个词只是部分地概括了事情的真相。声聚变是一个新出现的化学领域——声化学（Sonochemistry）的直接产物，主要来自于一个特殊的现象——声致发光（Sonoluminescence）。是的，我们现在又多了两个新名词，但是我们离主题已经越来越近了。
　　在一定的温度和压力条件下，用超声波轰击一种适当的液体，比如丙酮，就会产生声致发光的现象。声波会导致无数小的气泡产生，就像我们刷牙时，由牙刷产生的那些气泡，不同的是这些气泡含有巨大的能量。当这些气泡破裂时，它们的部分能量会释放成为光——这就是这一现象的名称的由来，声致发光。
　　声聚变的理念来自于在声致发光的过程中，这些气泡的内部会形成非常高的温度和气压，如果再往这个媒介里加入可以发生热核反应的氘元素——一种氢的同位素，接着再用中子脉冲冲击这个已经具有非常强的压力的混合物，这足以引起核聚变反应。总的来说，这就是塔利亚克汉和他的同伴们声称的他们实验的声聚变。不过，这项工作不管是在发表之前，还是在发表之后都充满了争议。
　　科学：理论对抗现实
　　科学喜欢把自己描述成对事物本质、结构和功能的不断发展的、开放的和随心所欲的探索，从无限小的事物到无穷大的事物，以及它们彼此之间的相互作用，从最简单的到最复杂的，科学只受到诚实、实验、同行审查，以及可重复性的实验结果的限制。这就是“尊贵的科学家们”所描述的科学工作的标准。
　　不幸的是，科学的世界却更加像是一间超级监狱和一所精神病院的结合物。
　　不管在什么时候，科学都是根据一些教条主义的观点来定义的，为了使这个定义确信无疑，那些教条的执行者们进一步地说道：教条无处不在。学校只会用规定的方法来教授真理，我们在这里只列举历史当中的三个例子：地球是平的、托勒密的天文学，或者达尔文主义。天堂会帮助那些威胁了标准模式的人，现在大多数情况下是权威科学机构的自尊心在起作用，过去则常常是外部安全和宗教法庭在做主，有时还会产生致命的后果，比如乔达诺布鲁诺（Giordano Bruno）。
　　在当代现实生活中，科学是国家和经济的女仆，它依赖于这两者提供的资金，以及其他类型的支持。他们主宰一切，而科学只能合着他们的旋律跳舞，因为科学的工作需要大量的资本，有时会包括耗资数十亿美元的设备、昂贵的学术和工程技术人才，以及大量昂贵的实验设备和供给。
　　到目前为止，国家都是科学最大的投资者，国家不仅在无数个机构和实验室里雇佣了一大批的科学家，而且国家不仅资助商业化的和工业化的科学技术发展，同时也资助基础理论研究。这样的结果是培养了一大批温顺驯服的科学家，而不是具有自由精神的独立自主的探险者。这些科学家的工作是不犯错、让老板高兴、使他们的组织不受其他非法的势力的损害、发展他们的事业，以及扩大他们的组织。在这许多的职责当中，今天他们还着重了另外一个，那就是从那些纳税者支持的研究那里保护他们的专利权。这样的氛围很显然不利于培养开放的调查精神和知识的共享。诸如安全分级、商业机密、保护专利权等不断加入进来的新的规则无疑把这种氛围变得更糟糕了。
　　那些反对这个系统的，或者真正提出问题的科学家都要受到这些力量的控制。他们会被取消参加专业会议的权利，或者禁止他们自己举办会议；他们会被否认他们的进步；他们的著作不会被出版，被非正式的封杀，被从科学组织里除名，遭到非难，或者被解雇，甚至更糟。